Réformes et continuités

JULIE ROBERGE
professeure au cégep Marie-Victorin

e mot « réforme », dans le monde de l’éducation, et dans celui, plus restreint, des professeurs de français, est très connoté. Négativement. Cela s’explique aisément : de nombreux réarrangements ont ébranlé les façons de faire des professeurs, au cours des quarante dernières années. Rarement le fruit de mauvaises intentions, néanmoins jamais les panacées qu’elles promettaient d’être, ces réformes, aussi diverses furent-elles (pédagogiques, technologiques, didactiques, structurelles, administratives, voire grammaticales ou linguistiques), ont presque toutes un point en commun : elles n’avaient pas les moyens de leurs ambitions. Mal diffusées, souvent lancées dans la hâte ou dans l’improvisation, sans aucun souci d’information (ou si peu), elles ont trop souvent été subies plutôt qu’embrassées par des professeurs à qui l’on n’avait pas daigné expliquer correctement leurs tenants et leurs aboutissants. Leur succession intensive les a, également, desservies, l’innovation bien mûrie s’apparentant ainsi à un effet de mode éphémère.

Étant donné ce contexte, le rôle d’information d’un bulletin comme Correspondance est essentiel. Afin de prévenir la méfiance et le scepticisme, naturels, qui peuvent accueillir ces idées nouvelles quand elles sont mal diffusées, afin aussi de les discuter et d’en exposer les limites comme les possibilités, Correspondance est là !

Dans ce numéro, incidemment, nous abordons particulièrement deux réformes : la féminisation des titres et la rectification de l’orthographe. La première, qui a trouvé au Québec une terre d’accueil privilégiée, nous est présentée par Pierrette Vachon-L’Heureux, de l’Office québécois de la langue française. La seconde, qui n’en est encore ici qu’au stade du déploiement, parfois difficile, est abordée par Chantale Contant, qui la défend avec un enthousiasme doublé de rationalité. En outre, une autre réforme qui nous occupe depuis quelque temps, celle de la grammaire dite nouvelle, nous a amené un nouveau concept, celui de phrase adjointe, qu’analyse pour nous Gaëtan Clément.

Mais ces réformes côtoient aussi de belles continuités. Comme ce Bureau d’aide à la réussite de l’Épreuve uniforme de français du cégep Marie-Victorin, qui démontre de plus en plus sa pertinence, ainsi que nous le montrent Anne-Marie Pepin et Geneviève Tringali, et la section Amélioration du français du site Internet du CCDMD, plus riche et plus consultée que jamais, comme en témoigne Charles Gravel.

Correspondance est publié par le Centre collégial de développement de matériel didactique (CCDMD) à l'intention des enseignantes et des enseignants du réseau collégial. RESPONSABLE DU BULLETIN Julie Roberge Cégep Marie-Victorin COLLABORATRICE ET COLLABORATEURS Gaëtan Clément (à la retraite) Collège de Valleyfield Chantal Contant Université du Québec à Montréal Charles Gravel CCDMD Anne-Marie Pepin Geneviève Tringali Cégep Marie-Victorin Pierrette Vachon-L'Heureux Office québécois de la langue française RÉVISION LINGUISTIQUE Hélène Larue GRAPHISME ET MISE EN PAGES DE LA VERSION IMPRIMÉE Sylvie Pelletier MISE EN PAGES ET PROGRAMMATION DE LA VERSION WEB André Leclerc Dépôts légaux : Bibliothèque nationale du Québec Bibliothèque nationale du Canada 4e trimestre 2004 ISSN 1206-1573

CENTRE COLLÉGIAL DE DÉVELOPPEMENT DE MATÉRIEL DIDACTIQUE 6220, rue Sherbrooke Est, bureau 416 Montréal (Québec) H1N 1C1 Julie Roberge : (514) 873-3781 responsable du bulletin Correspondance Charles Gravel : (514) 864-4906 responsable du programme de français Télécopieur : (514) 864-4908 Courrier électronique : correspo@ccdmd.qc.ca Correspondance électronique : www.ccdmd.qc.ca/correspo Site Internet : www.ccdmd.qc.ca/fr Les articles sont publiés sous la responsabilité de leurs auteures et auteurs et n'engagent aucunement le CCDMD. La reproduction des articles publiés dans Correspondance est autorisée s'il y a mention de la source.